– Ja, och det fungerar bra: 21,1%

– Ja, men det fungerar dåligt: 46,8%

– Nej, men det fungerar bra: 9,1%

– Nej, och det fungerar dåligt: 23,1%

Några citat från enkäten:

” De flesta följer reglerna. Vissa föräldrar till kickbike-barn trotsar, men barnen är bra. ”

” Vi hade tidsregler för kickbikes innan men dem följdes inte och nu har kommunen tagit bort dem helt.. ”

” När parken är bemannad funkar det bättre tror jag. ”

” Det finns skylt men den rivs ner direkt, allmänt rörigt bland föräldrar vad som verkligen gäller för barnen. ”

” Yngre skejtarna blir överkörda av latte-föräldrar som säger att de betalar skatt och därför får bestämma att deras barn kan härja runt hejvilt, vilket är fine i en lekpark, men obehagligt i en skatepark. ”

” Vi har regler i Action Park som följs rätt så bra nu när vi har gjort reglerna tydligare. ”

Slutsats:

De flesta skateparker är obemannade och därför görs det ingen uppföljning på om regler följs. I en del parker finns det inga regler alls och i något enstaka fall upplever man att inga regler ändå fungerar. Här behöver kommunerna med hjälp av den lokala föreningen komma fram till vad som behöver göras lokalt för att förbättra detta.

– Ja 63%

– Nej 37%

Några citat från enkäten:

” Nej, men jag skulle vilja vara med i en. ”

” Skit ner er det är kick som jäller!!!! ”

Slutsats:

Frågan är möjligen felformulerad då vi i efterhand drar slutsatsen att en del kan ha tolkat frågan som att man måste vara aktivt deltagande i föreningens verksamhet för att kunna svara JA. Att många trott att det inte räcker att ”bara vara medlem”. Det som är glädjande är att det oavsett vilket verkar finnas ett intresse för att engagera sig i föreningarnas verksamhet. Detta får vi fila lite på inför eventuellt kommande lokala enkäter.

Ja: 36%

Nej: 32%

Vet ej: 32%

Några citat från enkäten:

” Oklart vem som har och tar ansvar för parken. ”

” Ja, eftersom det är skatare som arbetar där ideellt så hjälps alla åt att städa. ”

” Nej – det är kommunen som ansvarar för skötsel men vi vill få större inflytande ”

” Ja – löpande daglig översyn, närvaro, aktiviteter. Tillägg för reparationsarbeten, ökad aktivitet/närvaro och bemanning. Tillsammans med Örebro kommun tar vi fram förslag på ordningsregler osv. Samverkan med kommunala bostadsbolaget ÖBO för socialt projekt för att skapa gemenskap, integration och trygghet för alla parkens besökare. ”

Slutsats:

Det är beklämmande att en så stor andel skateboardåkare är på en plats som de inte vet vem som har ansvar för. Detta behöver förbättras oavsett vem som ansvarar för skateparken. Tydligare kommunikation och skyltar på plats är en bra start. Vi vet också att det på många platser är en kombination mellan kommun & förening som styr över och sköter om skateparken tillsammans. Detta upplevs ofta som positivt av bägge parter.

Skateboardåkarna besitter mycket kunskaper kring skötsel och underhåll och är rädda om skateparken. Flera föreningar har ett upprättat skötselavtal med kommunen vilket gör att ideella insatser kan ge ett ekonomiskt bidrag som omvandlas till verksamhet i föreningen. Kommunens vinning i detta är ökad kompetens och engagemang kring skateparken samt kostnadsbesparing.